面试热门与解析：古乡镇旅行，该不该围城收费

【摘要】本文是由中公网校为大家提供的精选面试热门与解析：古乡镇旅行，该不该围城收费的精彩内容。以下就是详细内容，供大家参阅。
精选面试热门与解析：古乡镇旅行，该不该围城收费
  备受外界重视的湖南凤凰古城门票是不是撤销总算尘埃落定，日前从凤凰县委宣传部得悉，自本年4月10日起，凤凰古城捆绑式门票将撤销，恢复至2013年4月10日前的运营形式，游客进入凤凰古城旅行不必再购买148元捆绑式大门票，只需在逛小景点时购买相应的门票。
  三年前，在一片争议声中“围城”收钱，凤凰古城兜兜转转，如今又回到翻开城门迎客的状况。现在尚无音讯标明政府办理部门做出开门决议计划的根据安在？但很明显，相较三年前景区关门验票时的剧烈反对，大多数商户均从容、看待此举。“施行一票制，办理和旅行次序好些。撤销了，游客就多一点，有利也有弊。”这是商户中对古城门票新政对比有代表性的观念。有的商户乃至忧虑不收大门票后，会发生高房价、宰客、高物价乱象，影响景区生意，损伤古城品牌。
    从商户的情绪改变不难看出，围城收费也并非如3年前大家忧虑的那样一无可取。据凤凰古城文明旅行出资股份有限公司有关负责人介绍，2012年，未施行一票制之前，凤凰旅行招待人次660.49万，旅行总收入53.01亿元。2015年，凤凰旅行招待人次1200.02万，旅行总收入103.23亿元。数据标明客流量不光没削减，反而还多了。并且，古城的办理也更规范，旅行次序非常好，品牌更响亮了。
  当年争议的两大焦点疑问，一是给本地居民造成了不方便，有亲朋来探访也要买票；二是商户认为会造成客流削减，影响生意。现在看来都并未非无解，只需景区办理规范有亮点，自然有游客会来。而只需本地居民能分享到旅行经济的盈利，乃至本地居民也愿意合作，以保护非常好的旅行环境。其时仅仅由于收得急，并且并未顾及民意，才造成了对比大的争议。
  我国历史悠久、资本丰富的古镇许多，近些年，不少地方都希望搭上旅行经济的这趟快车。钱袋子富余的地方，有关部门就自个上阵；钱袋子缺乏的，就引进公司来出资开发景区资本。但是，古乡镇该用哪种方法来运营，该不该引进公司，该围起来一致收门票仍是开放式办理，并非有一个一致的规范答案，而是要联系各地旅行商场的现状，量体裁衣，才干获得作用。比方，同是皖南古村落，西递和宏村就用了不一样的形式。宏村引进公司运营后，把旅行收入的蛋糕做大了，但却由于分配发生矛盾；而西递的旅行，由老大众自个运营，尽管蛋糕没做得很大，但却实实在在是让大众获益的。西湖景区免了门票带来旅行经济的大幅增长被广为称道，但事实上，城市与景区共融的旅行资本，免费形式至今难以复制到他处。所以，哪种形式非常好，本来很难说，都有待商场来查验。
  商场化的特征之一即是灵敏多变，而非原封不动，但判断某一形式好坏的规范却相对清晰，大略有三点：一是钱用在了哪里？是不是用于旅行文明与环境的可持续发展？比方平遥古城城墙屡次崩塌，即是由于收取的古城保护费并未用于古城的修缮与养护。二是要顾及本地原住民的志愿和利益。三是政府有关部门要拟定规矩做好监管，当好裁判员，而非运动员，确保旅行资本不过度过滥开发。
  所以说，凤凰古城，收不收大门票并不是要害，更主要的是审时度势，平衡各方利益，做出挑选，完成商户、住户、游客和景区的多方共赢。这也是凤凰古城在今天的发布会上，应该拿出3年来的游客数量、门票收入、商户收入等数据干货回答大众的要害所在。
小编推荐：
申论热门|公民时评：以变革执行新开展理念http://bjzggongwuyuan.s***/photo/78772/
2016年公务员考试申论范文：我国制作不要品牌“负”加值http://bjzggongwuyuan.s***/photo/78697/
  以上就是中公网校为大家提供的精选面试热门与解析：古乡镇旅行，该不该围城收费的精彩内容。如果你您有任何疑问，请登录中公网校进行咨询。期待您的关注！